华北日报
您的位置:主页 > 社会 > 文章正文

河南商城:494万元血汗钱被一纸判决“蒸发”引质疑

       奉法者强则国强。严格公正司法是推进全面依法治国、建设社会主义法治现代化国家的必然要求,只有严格公正司法,才能做到“法立,有犯而必施;令出,唯行而不返”;也唯有严格公正司法,才能让人民群众的获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。 

     

       我叫彭帮侠,今年62岁,河南省商城县人,曾获得“河南省农业劳动模范”称号。今天,我含泪向社会公开我的遭遇:十多年前,我将自己和亲友的血汗钱借给严某坤,对方亲笔写下的494万元借条,到了法院却只剩247万元;一份房子都没过户的协议,法院却认定债务已消灭。就这样,我和亲友们一辈子的血汗钱都被一纸判决“蒸发”了。
       从2012年起,严某坤以扩展园区、开发项目等为由,多次找我借款。2015年,他又以自有地皮开发26栋别墅和高层建筑为名继续借款,借款时约定六个月归还,但一拖就是十年,本金494万元至今一分未还。期间结账后,他还出具了一张200万元的欠息条,本息合计共694万元。每一张借条、欠条都是他亲笔书写,白纸黑字,清清楚楚。

      

       2024年,商城县法院和信阳市中院的判决让我彻底懵了——一审法官认定我只借出去247万元。可我手里明明有多张借条和一张欠条:2017年9月19日,严某坤出具第一张借条,向我借款200万元;2017年10月4日,他又出具第二张借条,再次借款200万元。如果单看这两张借条,我也不能说法官认定借款只有247万元完全没有依据。但问题在于,此后每年同一日,他都重新出具借条,将之前的借条换新,并在2020年10月4日经双方结算,为我出具了一张欠息200万元的欠条,确认此前两笔400万元借款的利息。
       这些结算利息的欠条以及逐年换条的行为,都表明被告多次确认了400万元本金的存在。然而在诉讼中,法官却将前面两笔400万元本金、加上后续三笔借款(2018年10月2日的64万元、2018年10月4日的20万元、2018年10月13日的10万元),共计五笔借款本金494万元,以及未计入的利息,统统不予采信,最终只认定本金247万元。多次换条后,借条上还加盖了商城县鹏坤实业有限公司的印章,包括那张400万元本金两年多利息的200万元欠条,被告从未提出异议。这些铁证摆在眼前,本息合计694万元,却因一审、二审期间我未能提供完整的转账记录,法官坚持只认转账凭证,对借条和换条不予采信。
       更让我痛心的是,直到二审判决生效后,我和亲友们才又找到了多笔当年的转账凭证。这些新找到的凭证,加上之前提交的部分,总额远远超过法院认定的247万元。这些证据足以证明,当年我确实借出了巨额资金。可一切都已经晚了,判决已经生效,法院的大门似乎对我关闭了。
       更荒唐的是,法院竟认定一套还在按揭、从未过户到我名下、我也从未收过一分钱租金的房子,作为抵债协议已履行。法官说我收了租金、认了抵债。试想,谁会同意用一套一年房租仅2.4万元的房子,抵销190万元借款本金?
       一审时,我申请法院开具调查令,调取严某坤等人的银行流水,以证明很多款项是通过亲友转账的。一审法官却说“涉及被告隐私”,不予开具,还称“谁主张谁举证,举不出证就自己担着”。我一个普通老百姓,若能自己查到别人的银行流水,还用得着求法院吗?法律规定的调查令制度,不就是为老百姓设立的吗?
       更离谱的是,我上诉到市中院二审,只有一名法官审理我的案子。我这案件涉及十多年来的五张借条、一张欠条、五名被告、数百万元金额,明摆着是复杂案件。按法律规定,二审应当由三名法官组成合议庭审理。可他们只派了一个人,对一审中的明显错误视而不见,直接维持原判。这么复杂的案子,一个人能审明白吗?合议庭制度,究竟是给谁设立的?
       我曾是省农业劳模,为社会作过贡献,如今在家乡却连一个公道都要不来。这笔钱,是我和亲友们一辈子的血汗钱,都是大家一分一分攒下来养老的。如今钱没了,我整夜睡不着。但最让我难受的,不是钱没了,而是心里的公道没了。法官不让查账,我的证据出不来;合同写得清清楚楚,法官看都不看;租户的话明明白白,法官也当没听见。直到判决生效后,新证据才陆续浮出水面,可一切已成定局。这叫什么审案?
       我不懂高深的法律,但我懂得一个朴素的道理:法院判案,得讲事实、讲证据、讲良心!如果法院可以对证据视而不见,可以把白纸黑字的借条当废纸,那老百姓还能相信谁?
       今天我在网络发声,请全社会监督:为什么债务人亲笔写的借条,到了法院就不算数?为什么合同条款,法官可以无视?为什么法院自己的笔录,法官可以当没听见?为什么我申请查流水,法官一句“隐私”就打发了?为什么几百万元的大案子,二审只派一个法官审?为什么判决生效后才找到的新证据,再也无法让法院重新审视本案?
       一个省农业劳模的遭遇,是当地法治环境的一面镜子。恳请大家关注、转发,让公平正义的阳光,照亮社会的每一个角落。我相信,这个社会终究还有公道!

来源:头条快报

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

特别提醒:《华北日报》部分内容转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本网联系,我们将在第一时间处理。